虽然说现在很多人都把vr虚拟现实眼镜视作一个娱乐工具，但是并不妨碍有些公司研究它的生产力。Facebook作为最早布局虚拟现实市场的厂商之一，在把vr虚拟现实眼镜作为生产力工具上，可谓是付出了很多，比如说上线已久的Facebook Spaces。当然，除了鼎鼎大名的Facebook，还有很多公司也在致力于将vr虚拟现实眼镜转化为生产力工具的努力当中。

　　YouTube在去年年底上线了一个名为“A.I.Channel”的主播频道，与传统的主播不同，频道主人是一个自称为“绊爱”的动画形象。基于绊爱这个角色，制作方一直在高产的更新视频内容，这其中涉及到游戏直播、广告、娱乐企划，甚至是闲聊。虽然官方一直保持低调和神秘感，但眼尖的用户依然在寻找绊爱背后的蛛丝马迹，但是本质上其实与Facebook Spaces非常接近。

　　不过，使用商业级的vr虚拟现实眼镜创作内容其实没什么参考价值，Hololens被NASA用到了火星探测项目中，而常见一点的全景相机也是好莱坞导演手中的玩物。即便是消费级产品，在专业人士手中也能轻易化成生产力工具。《第二人生》的制作人今年5月就通过vr虚拟现实眼镜HTC Vive来了场课堂教学，而大众汽车集团甚至开发出了内部生产和物流的VR工具软件。

　　显然，大多数消费者不会搞这些专业性过高的东西，以娱乐为准心的Facebook Spaces倒有成为零基础生产力工具应用的潜力。Facebook所面临的问题是，其VR社交平台中可定义的元素并不多。无论是只有上半身的虚拟建模，还是只有全景照片的背景图，其吸引力完全无法和绊爱那样颇具风格的可爱形象相比。只有当这种互动方式被更多人接触到时，Facebook才能从别的角度去探索其中的潜力。

　　相比Facebook的曲线救国，Google可要直接得多。它们去年就为vr虚拟现实眼镜HTC Vive打造了一款名为“Tilt Brush”的绘画工具，虽然该软件更偏向于工具，但其娱乐性同样是人们推崇它的原因之一。在Steam页面的评测区中，购买者对Tilt Brush的类型定义也颇有争议。除了Google之外，一些独立开发商也看到了其中的商机，比如Noda思维导图，以及VR音游LyraVR衍生出来的作曲功能。

　　作为生产力工具的附带内容，vr虚拟现实眼镜本身确实应该便于精细操作，一个共同的特性是不适用于移动端。这种情况并非只发生在VR领域，苹果公司一直想将iPad Pro打造成生产力工具，却总在便捷和易用的平衡上卡了壳。计算机的情况可能要好一点，Macbook、Surface都在保证操作和性能的情况下，具备可携带的特质。

　　幸运的是，留给vr虚拟现实眼镜的时间还很充裕，而人们也已经开始试图让vr虚拟现实眼镜变得更便携的同时，具备更强大的功能。面部追踪，空间定位等等，都会让vr虚拟现实眼镜在成为生产力工具的道路上越来越有底气。就像我们一直强调的那样，vr还很年轻，留给vr虚拟现实眼镜的成长空间也还有很大，我们能做的就是坚持和等待。