AR的时代距离我们还有多远

　　由于游戏Pokémon Go的助力，AR着实火了起来。不过面对遍地开花的VR全景，AR其实还有一段路要走，由此看来微软的HoloLens着实是一个高瞻远瞩的的布局。AR的前景是否会比VR全景更加广阔，这点还有待商榷，但有一点可以结下定论，属于AR的风口，已经来了。

　　AR和VR全景在技术层面都属于计算机图形图像研究的范畴，只不过VR全景率先受到了资本的追捧，从简单的VR眼镜到拥有更好体验的专业一体式VR设备，再到HTC、Oculus等行业的领先者，VR全景似乎已经行进在了概念落地的路上。相比之下，AR在现阶段的应用却相对简单，尽管Pokémon Go如此火爆，本质上仍是在软件层面来实现增强现实的效果。

　　一般来说，AR相比于VR全景至少有三个方面的优势：第一，在市场上，AR的前景比VR全景产业更加乐观。第二，AR和VR全景相比而言，更能够满足用户的体验感。微软可以说是最早布局AR的巨头之一，与Windows10同期发布的Hololens全息眼镜也被誉为最佳的AR设备之一，在功能上可以完全独立使用，无需线缆连接、也无需同步电脑或智能手机。第三，VR全景是虚拟的空间，而AR胜在增强现实。AR更容易更传统的商业业态结合在一起，尤其在制造业、服务业等方面，而这些恰是VR全景所无法比拟的。

　　但是在很多人看来，国内AR产业所面临的不只是研发问题，从供应链到物流仓储都要从0到1做起，或许正是因为这个原因，国内主流的AR从业者仍停留在软件阶段，再辅以实体卡片，虽然有消耗AR概念的嫌疑。对于从事AR设备研发的行云时空来讲，简观VR眼镜的面世不可避免的要迈过下面三个门槛。

　　首先，找到AR的应用场景。其次，解决AR设备走进消费者的技术难题。不管是Google Glass还是Hololens，目前都没有正式走向大众市场，价格可能是因素之一，但能否实现量产才是最根本的原因。再次，如何避免价格战、内容匮乏、用户新奇性下降这些坑。另外，AR在营销上的价值在于形式的新奇性，这也意味着AR营销的案例越来越多，用户对于AR的新奇性就会下降，如果AR设备和内容在体验上不能做到更优，这种情况怎么能支撑产业的发展。

　　其实，不论是VR全景还是AR，都在面临着普及范围太小的问题。但我们还是应该相信技术的发展会带来成本的的下降，就像智能手机的发展一样，一旦技术成长到一定的程度，随着市场价格的下探，VR和AR的普及定然不会遥远。于此同时，交互的体验也会逐渐提高，并且形成各自的生态链和用户群体，从而得到良性的循环。